Category: TRAFİK VE SİGORTA HUKUKU

İKİNCİ EL MOTORLU KARA TAŞITLARININ TİCARETİ HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1- 13/2/2018 tarihli ve 30331 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiş, üçüncü fıkrasında yer alan “(ç) bendi” ibaresi “(ç) ve (d) bentleri” olarak değiştirilmiştir. “d) İlk tescil motorlu kara taşıtı ticareti faaliyetinde de bulunan işletmenin bu faaliyeti yürütürken satıştan kaçınması, taşıtın üretici veya distribütör tarafından tavsiye edilen satış fiyatının üzerinde fiyat talep etmesi, tüketiciyi aksesuar almaya veya takas yapmaya zorlaması ya da takas fiyatını piyasa fiyatının önemli ölçüde altında belirlemesi gibi ilk tescil motorlu kara taşıtına ulaşılmasını zorlaştırıcı faaliyette bulunması halinde,” MADDE 2- Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE...

ARAÇ SATIŞI İÇİN NOTER SATIŞI HARİCİ YAPILAN SÖZLEŞMELER GEÇERSİZDİR. ARAÇ BEDELİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME HÜKÜMLERİ GEREĞİ GERİ İSTENEBİLİR.

19. Hukuk Dairesi         2016/17615 E.  ,  2018/2533 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 24.06.2010 tarihinde 2005 model minibüsün 13.500,00 TL bedelle satışı için anlaşma yapıldığını, davacının toplam 8.000 TL’yi banka havalesi ile ödediğini, kalan ödemenin aracın resmi satışından sonra yapılacağını, ancak aracın idari para ve trafik cezaları nedeniyle otoparka çekildiğini, aracın kullanılamadığını, araca ilişkin olarak muayene, idari para cezaları, trafik cezaları, vergi borçları...

YARALANMALI TRAFİK KAZASI SONUCU TAZMİNAT İSTEMİNDE UZLAŞMANIN SAĞLANMASI HALİNDE SORUŞTURMA KONUSU SUÇ NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI AÇILAMAZ

4. Hukuk Dairesi         2021/4620 E.  ,  2021/6253 K. Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasının İtiraz Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 25.09.2012 tarihinde davalıya sigortalı 41 NG 081 plakalı aracı ile davacının sürücüsü olduğu tescilsiz motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığı trafik kazasında %5,1 maluliyeti olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00 TL kalıcı maluliyet taleplerinin yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, talebini bedel artırım dilekçesi ile 43.224,52-TL...

DANIŞTAY’DAN SİGORTA ŞİRKETLERİNİ ÜZECEK HABER

Danıştay 8. Dairesi’nin 31.03.2021 tarih ve 2020/6493E. sayılı kararında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın; 20/03/2020 tarihli ve 31074 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlıklı Tebliğ’de geçen “yeniden kullanılabilir parça” kullanılmasına imkan tanıyan düzenlemenin yürütmesini durdurdu. Tebliğin “B.2. Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi” başlıklı maddesinin 2.1. fıkrasının birinci paragrafının ikinci cümlesinde yer alan “Sigortacının kendisine iletilen belgelere haklı olarak itiraz etmesi veya kendisinin hak sahibinden ya da başka bir kurumdan haklı olarak yeni bir belge talep etmesi halinde söz konusu süre yeni talep edilen belgenin...