Tagged: resmi gazete

GAYRİMENKUL VE MİRAS HUKUKU / GÜNCEL

KENTSEL DÖNÜŞÜM KREDİLERİ VE SAĞLANACAK FAİZ DESTEĞİ ARTIRILDI

Bir önceki uygulamada Güçlendirme Kredisi olarak 80 bin lira verilirken yeni uygulamada bu oran 160 bin liraya çıkarıldı. Konut yapım kredisi, konut edinme kredisi, işyeri yapım kredisi, işyeri edinme kredisi tutarları da 200 bin liradan 400 bin liraya çıkarıldı. Birden fazla bağımsız bölüme sahip olan hak sahipleri için de her bir bağımsız bölüm için 1.000.000 TL olan kredi tutarı 2 milyon liraya yükseltildi. Bakanlıkça onaylanan faiz destekli kredilerin kullandırılma süresi, Bakanlık tarafından verilen faiz desteği uygunluk yazısı tarihinden itibaren iki yıla yükseltildi. Bir önceki uygulamada Güçlendirme Kredisi olarak 80 bin lira verilirken yeni uygulamada bu oran 160 bin liraya çıkarıldı....

GÜNCEL / MEDENİ HUKUK

SÜRESİNDE CEVAP DİLEKÇESİ VERMEMEK SURETİYLE DAVANIN İNKÂRI İLERİ SÜRÜLEN VAKIALARIN İNKÂRI NİTELİĞİNDE OLUP BU İNKARIN ZAMANAŞIMI DEF’İNİ DE KAPSADIĞI SÖYLENEMEZ

Hukuk Genel Kurulu         2020/36 E.  ,  2021/974 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi: 4. Davacı vekili 12.07.2013 tarihli dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin avukatlığını yaptığını, vekil sıfatıyla takip ettiği icra dosyalarındaki alacakları tahsil etmesine rağmen müvekkiline...

GÜNCEL / SAĞLIK HUKUKU

DOĞUMUN ARDINDAN BEBEĞİN VEFAT ETMESİ, ANNENİN KRONİK HASTALIĞA YAKALANMASI VE OLAYA İLİŞKİN OLARAK AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA ETKİN ARAŞTIRMA YAPILMAYIP KUSURUN TESPİT EDİLMEMESİ NEDENİYLE YAŞAM HAKKININ; YARGILAMANIN UZUN SÜRMESİ NEDENİYLE DE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

HARUN ŞEN VE ZEYNEP ŞEN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2019/11174) Karar Tarihi: 16/11/2021 I. BAŞVURUNUN KONUSU 1.Başvuru, doğumun ardından bebeğin vefat etmesi, annenin kronik hastalığa yakalanması ve olaya ilişkin olarak açılan tazminat davasında etkin araştırma yapılmayıp kusurun tespit edilmemesi nedeniyle yaşam hakkının; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 11/4/2019 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6....

CEZA HUKUKU / GÜNCEL

NEZARETHANEDE TUTULMA KOŞULLARI, KÖTÜ MUAMELE YASAĞI, TAZMİNAT

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURU NO: 2016/35468 Başvuru, nezarethanede tutulma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Nezarethanede tutulma koşullarının yetersizliğine ilişkin şikayetlerin çözüm yerinin idari yargı makamları olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi tarafından verilmiş Nebahat Baysal Gül kararı doğrultusunda idare mahkemelerinin başvurucunun tutulma koşullarını tespit ederek ileri sürülen iddiaların doğruluğunu idare hukuku ilkeleri gereğince değerlendirip ulaştığı sonuca göre meselenin esasına ilişkin bir karar vermesi gerekir. Somut olayda idare mahkemesinin başvurucunun kötü muamele iddiasına temel teşkil eden tutulma koşullarını araştırarak sonucuna göre başvurucunun zararının tazmin edilip edilmeyeceğine karar vermek yerine Anayasa Mahkemesinin belirtilen içtihadı ile...

GÜNCEL / İDARE VE VERGİ HUKUKU

İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNUNUN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KURUMUNU DÜZENLEYEN 27. MADDESİNDE, MÜLKİYET HAKKINI VE HAK ARAMA HÜRRİYETİNİ ALENEN İHLAL EDEN BİR DEĞİŞİKLİK YAPILDI

22.01.2022 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7351 sayılı Kanunun 2. Maddesiyle “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenmiştir. MADDE 2 – 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin (4) numaralı fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” Yürütmenin durdurulması Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari...

GÜNCEL / İŞ HUKUKU

GEREKÇELİ KARARIN GEÇ YAZILMASI SEBEBİYLE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

ATAKAN ENVER MISIRLI VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, işe iade talebiyle açılan davada gerekçeli kararın geç yazılması sebebiyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 7/6/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8....

GÜNCEL

İnternet Haber Sitelerindeki Bir Dizi Habere Erişimin Engellenmesi Nedeniyle İfade ve Basın Özgürlükleri ile Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edilmesi (Pilot Karar)

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 27/10/2021 tarihinde, Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve diğerleri (B. No: 2018/14884) başvurusunda, Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlükleri ile Anayasa’nın 40. maddesinde güvence altına alınan etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.  Olaylar   Başvurucular, ulusal ölçekte yayın yapan bir gazetenin internet sitesi ile bazı internet haber sitelerinde yer alan 129 habere ilişkin mahkemelerce verilen erişimin engellenmesi kararlarına itiraz etmiştir. İtirazları ilgili derece mahkemelerince reddedilen başvurucular Anayasa Mahkemesine ayrı ayrı bireysel başvuruda bulunmuştur. İddialar  Başvurucular, internet haber sitelerinde yayımlanan bir dizi habere erişimin engellenmesi kararı verilmesi nedeniyle ifade ve basın...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL / SAĞLIK HUKUKU

TIBBİ İHMAL SONUCU ZARARA UĞRANILMASI NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDİLEBİLİR

SULTAN BULUT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2017/37430)   Karar Tarihi: 20/10/2021 R.G. Tarih ve Sayı: 21/12/2021 – 31696   I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 17/11/2017 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL

GEZİ DAVASI’NDA ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI AÇIKLADI

Anayasa Mahkemesi, Gezi Davası’yla ilgili iki başvuruyu karara bağladı: İlk başvuruda toplantı ve yürüyüşe silahla katılma, kanuna aykırı toplantıda ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından cezalandırılma dolayısıyla toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verirken diğer başvuruda Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğini tespit ederek manevi tazminata hükmetti. MAHİR ENGİN ÇELİK VE SAKİNE ESEN YILMAZ BAŞVURUSU’NDA “Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Anayasa’nın 34. Maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL

EŞİNİN TELEFONUNA CASUS YAZILIM YÜKLEME VE KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINI İSTEME HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNE DAİR ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, etkili yargısal sistem kurma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 8/10/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü bildirmiştir. 7. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. III. OLAY VE OLGULAR 8. Başvuru formu ve...