Tagged: ceza hukuku

GAYRİMENKUL VE MİRAS HUKUKU / GÜNCEL

ÖZEL KOLLEKSİYONA KAYITLI OLAN TAŞINMAZ KÜLTÜR VARLIKLARININ BEDELSİZ OLARAK MÜZEYE TESLİMİNİN İSTENMESİ NEDENİYLE MÜLKİYET HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI

I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, özel kolleksiyona kayıtlı olan taşınmaz kültür varlıklarının bedelsiz olarak müzeye tesliminin istenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 4/7/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü bildirmiştir. Başvurucular, Bakanlık görüşüne karşı süresinde beyanda bulunmuştur. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle...

GÜNCEL / SAĞLIK HUKUKU

DOĞUMUN ARDINDAN BEBEĞİN VEFAT ETMESİ, ANNENİN KRONİK HASTALIĞA YAKALANMASI VE OLAYA İLİŞKİN OLARAK AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA ETKİN ARAŞTIRMA YAPILMAYIP KUSURUN TESPİT EDİLMEMESİ NEDENİYLE YAŞAM HAKKININ; YARGILAMANIN UZUN SÜRMESİ NEDENİYLE DE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

HARUN ŞEN VE ZEYNEP ŞEN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2019/11174) Karar Tarihi: 16/11/2021 I. BAŞVURUNUN KONUSU 1.Başvuru, doğumun ardından bebeğin vefat etmesi, annenin kronik hastalığa yakalanması ve olaya ilişkin olarak açılan tazminat davasında etkin araştırma yapılmayıp kusurun tespit edilmemesi nedeniyle yaşam hakkının; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 11/4/2019 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6....

GÜNCEL / TRAFİK VE SİGORTA HUKUKU

ARAÇ SATIŞI İÇİN NOTER SATIŞI HARİCİ YAPILAN SÖZLEŞMELER GEÇERSİZDİR. ARAÇ BEDELİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME HÜKÜMLERİ GEREĞİ GERİ İSTENEBİLİR.

19. Hukuk Dairesi         2016/17615 E.  ,  2018/2533 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 24.06.2010 tarihinde 2005 model minibüsün 13.500,00 TL bedelle satışı için anlaşma yapıldığını, davacının toplam 8.000 TL’yi banka havalesi ile ödediğini, kalan ödemenin aracın resmi satışından sonra yapılacağını, ancak aracın idari para ve trafik cezaları nedeniyle otoparka çekildiğini, aracın kullanılamadığını, araca ilişkin olarak muayene, idari para cezaları, trafik cezaları, vergi borçları...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL

NEZARETHANEDE TUTULMA KOŞULLARI, KÖTÜ MUAMELE YASAĞI, TAZMİNAT

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURU NO: 2016/35468 Başvuru, nezarethanede tutulma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Nezarethanede tutulma koşullarının yetersizliğine ilişkin şikayetlerin çözüm yerinin idari yargı makamları olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi tarafından verilmiş Nebahat Baysal Gül kararı doğrultusunda idare mahkemelerinin başvurucunun tutulma koşullarını tespit ederek ileri sürülen iddiaların doğruluğunu idare hukuku ilkeleri gereğince değerlendirip ulaştığı sonuca göre meselenin esasına ilişkin bir karar vermesi gerekir. Somut olayda idare mahkemesinin başvurucunun kötü muamele iddiasına temel teşkil eden tutulma koşullarını araştırarak sonucuna göre başvurucunun zararının tazmin edilip edilmeyeceğine karar vermek yerine Anayasa Mahkemesinin belirtilen içtihadı ile...

GÜNCEL / İDARE VE VERGİ HUKUKU

İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNUNUN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KURUMUNU DÜZENLEYEN 27. MADDESİNDE, MÜLKİYET HAKKINI VE HAK ARAMA HÜRRİYETİNİ ALENEN İHLAL EDEN BİR DEĞİŞİKLİK YAPILDI

22.01.2022 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7351 sayılı Kanunun 2. Maddesiyle “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenmiştir. MADDE 2 – 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin (4) numaralı fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” Yürütmenin durdurulması Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari...

GÜNCEL / KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKU

Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun araç kiralama şirketlerinin kara liste uygulamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin ilke kararı Resmi Gazete’de yayınlandı. Kararda Mevzuatımızda olmayan “Ortak Veri Sorumlusu” ifadesinin kullanıldı.

Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun araç kiralama şirketlerinin kara liste uygulamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin ilke kararı Resmi Gazete’de yayınlandı. Kararda Mevzuatımızda olmayan “Ortak Veri Sorumlusu” ifadesinin kullanıldı. Karar için: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/01/20220120-10.pdf

AİLE HUKUKU / GÜNCEL

NAFAKA ALACAKLISININ, EVLENME OLMAKSIZIN FİİLEN EVLİYMİŞ GİBİ YAŞAMASI, YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASI SEBEBİDİR

TMK’nun 176/3. maddesi uyarınca; irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın birlikte fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır. 2. Hukuk Dairesi         2020/1980 E.  ,  2020/3397 K. MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması – İndirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı,...

GÜNCEL / İŞ HUKUKU

GEREKÇELİ KARARIN GEÇ YAZILMASI SEBEBİYLE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

ATAKAN ENVER MISIRLI VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, işe iade talebiyle açılan davada gerekçeli kararın geç yazılması sebebiyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 7/6/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8....

AİLE HUKUKU / GAYRİMENKUL VE MİRAS HUKUKU / GÜNCEL

ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİ – MURİS MUVAZAASI

Hukuk Genel Kurulu         2018/533 E.  ,  2021/1189 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi: 4. Davacı vekili dava dilekçesinde; muris Dursun Şahin’in 14.06.2011 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak taraflar ile dava dışı …, Arap … ile …’in...

GÜNCEL

İnternet Haber Sitelerindeki Bir Dizi Habere Erişimin Engellenmesi Nedeniyle İfade ve Basın Özgürlükleri ile Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edilmesi (Pilot Karar)

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 27/10/2021 tarihinde, Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve diğerleri (B. No: 2018/14884) başvurusunda, Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlükleri ile Anayasa’nın 40. maddesinde güvence altına alınan etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.  Olaylar   Başvurucular, ulusal ölçekte yayın yapan bir gazetenin internet sitesi ile bazı internet haber sitelerinde yer alan 129 habere ilişkin mahkemelerce verilen erişimin engellenmesi kararlarına itiraz etmiştir. İtirazları ilgili derece mahkemelerince reddedilen başvurucular Anayasa Mahkemesine ayrı ayrı bireysel başvuruda bulunmuştur. İddialar  Başvurucular, internet haber sitelerinde yayımlanan bir dizi habere erişimin engellenmesi kararı verilmesi nedeniyle ifade ve basın...