Tagged: Anayasa Mahkemesi

GÜNCEL

Yapı, Tesis Ve Onarım İşleri İhalelerinde Kullanılan Müteahhitlik Karneleri Ve İş Bitirme Belgelerinin 2022/2 Yılına Ait Değerlendirme Katsayıları Hakkında Tebliğ

Müteahhitlik karneleri MADDE 1- (1) 28/3/1981 tarihli ve 17293 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yapı, Tesis ve Onarım İşleri İhalelerine Katılma Yönetmeliği uyarınca, ihalelere iştirak edecek olan müteahhitlerin, ellerinde bulunan ve geçerliliği sona ermemiş müteahhitlik karneleri, ilgili kuruluşlarca, aşağıda belirtildiği şekilde ve grubu aynı kalmak şartıyla aktarılarak kabul edilecektir. Değerlendirme katsayıları                      MADDE 2- (1) 2/6/2022 tarihinden itibaren, müteahhitlik karneleri ve iş bitirme belgeleri için geçerli katsayılar aşağıda belirtilmiştir: a) 1/3/1981-28/2/1982 arasındaki tarihleri taşıyan (bu tarihler dâhil) ve geçerliliğini muhafaza eden müteahhitlik karneleri miktarı, grubu aynı kalmak şartıyla; 165.263,381 ile çarpılacaktır. b) 1/3/1982-31/12/1982 arasındaki tarihleri taşıyan (bu tarihler dâhil) müteahhitlik karneleri miktarı, grubu aynı kalmak şartıyla; 137.413,442 ile çarpılacaktır. c)...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL / İDARE VE VERGİ HUKUKU

Özel Güvenlik Görevlilerinde Güvenlik Soruşturmasının Olumlu Olması Şartını Anayasa Mahkemesi İptal Etti

30 Haziran 2022 Perşembe günü yayınlanan Resmi Gazete’de Anayasa Mahkemesi 2021/42 E. 2022/45 K sayılı kararı ile Özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlardan güvenlik soruşturmasının olumlu olması şartı Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildi. Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un Özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlar başlıklı 10. Maddesine göre özel güvenlik görevlilerinde aşağıdaki şartlar aranır: a) Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmak. b) (Değişik: 21/4/2005 – 5335/23 md.) Silahsız olarak görev yapacaklar için en az sekiz yıllık ilköğretim veya ortaokul; silahlı olarak görev yapacaklar için en az lise veya dengi okul mezunu olmak. c) 18 yaşını doldurmuş olmak. d) (Değişik: 2/1/2017 – KHK-680/69 md.; Aynen...

GAYRİMENKUL VE MİRAS HUKUKU / GÜNCEL

Noterlere Gayrimenkul Satışı Yetkisi Verildi

Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla noterlere gayrimenkul satışı yetkisi verildi MADDE 10- 1512 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin başlığı “Göreve başlama ve istifa etmiş sayılma:” şeklinde, birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddenin üçüncü ve dördüncü fıkraları yürürlükten kaldırılmıştır. “Noter sıfatı, noterliğe fiilen başlama tarihinde kazanılır. Kendi sınıfında veya yukarı sınıfta başka bir noterliğe atanan veya nakledilen noterin, o yer noterlik sıfatı, Cumhuriyet savcısının huzurunda yapılacak devir ve teslim işleminin bitmesiyle sona erer; yeni yer noterlik sıfatı ise bu yere fiilen başlama tarihinde kazanılır. Arada geçen sürede noter sıfatı devam...

GAYRİMENKUL VE MİRAS HUKUKU / GÜNCEL

ÇEVRE KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

15 Haziran 2022 Tarihli Resmi Gazete Sayı: 31867 Kanun No: 7410 Kanun No. 7410                                                                                                         Kabul Tarihi: 10/6/2022 MADDE 1- 18/12/1953 tarihli ve 6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce Yürütülen Hizmetler Hakkında Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir. “EK MADDE 15- Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından inşa edilen baraj, gölet ve diğer depolama tesislerinin maksat oranları Cumhurbaşkanı tarafından belirlenir, değiştirilebilir veya kaldırılabilir.” MADDE 2- 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 11- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla, Kayseri ilinde aşağıdaki şartları taşıyan yapı kooperatifleriyle sınırlı olmak üzere bu madde hükmü uygulanır. a) İnşaatların etaplar halinde yapılarak...

GÜNCEL / MEDENİ HUKUK

SÜRESİNDE CEVAP DİLEKÇESİ VERMEMEK SURETİYLE DAVANIN İNKÂRI İLERİ SÜRÜLEN VAKIALARIN İNKÂRI NİTELİĞİNDE OLUP BU İNKARIN ZAMANAŞIMI DEF’İNİ DE KAPSADIĞI SÖYLENEMEZ

Hukuk Genel Kurulu         2020/36 E.  ,  2021/974 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi: 4. Davacı vekili 12.07.2013 tarihli dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin avukatlığını yaptığını, vekil sıfatıyla takip ettiği icra dosyalarındaki alacakları tahsil etmesine rağmen müvekkiline...

GÜNCEL / SAĞLIK HUKUKU

DOĞUMUN ARDINDAN BEBEĞİN VEFAT ETMESİ, ANNENİN KRONİK HASTALIĞA YAKALANMASI VE OLAYA İLİŞKİN OLARAK AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA ETKİN ARAŞTIRMA YAPILMAYIP KUSURUN TESPİT EDİLMEMESİ NEDENİYLE YAŞAM HAKKININ; YARGILAMANIN UZUN SÜRMESİ NEDENİYLE DE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

HARUN ŞEN VE ZEYNEP ŞEN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2019/11174) Karar Tarihi: 16/11/2021 I. BAŞVURUNUN KONUSU 1.Başvuru, doğumun ardından bebeğin vefat etmesi, annenin kronik hastalığa yakalanması ve olaya ilişkin olarak açılan tazminat davasında etkin araştırma yapılmayıp kusurun tespit edilmemesi nedeniyle yaşam hakkının; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 11/4/2019 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6....

GÜNCEL / TRAFİK VE SİGORTA HUKUKU

ARAÇ SATIŞI İÇİN NOTER SATIŞI HARİCİ YAPILAN SÖZLEŞMELER GEÇERSİZDİR. ARAÇ BEDELİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME HÜKÜMLERİ GEREĞİ GERİ İSTENEBİLİR.

19. Hukuk Dairesi         2016/17615 E.  ,  2018/2533 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 24.06.2010 tarihinde 2005 model minibüsün 13.500,00 TL bedelle satışı için anlaşma yapıldığını, davacının toplam 8.000 TL’yi banka havalesi ile ödediğini, kalan ödemenin aracın resmi satışından sonra yapılacağını, ancak aracın idari para ve trafik cezaları nedeniyle otoparka çekildiğini, aracın kullanılamadığını, araca ilişkin olarak muayene, idari para cezaları, trafik cezaları, vergi borçları...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL

NEZARETHANEDE TUTULMA KOŞULLARI, KÖTÜ MUAMELE YASAĞI, TAZMİNAT

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURU NO: 2016/35468 Başvuru, nezarethanede tutulma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Nezarethanede tutulma koşullarının yetersizliğine ilişkin şikayetlerin çözüm yerinin idari yargı makamları olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi tarafından verilmiş Nebahat Baysal Gül kararı doğrultusunda idare mahkemelerinin başvurucunun tutulma koşullarını tespit ederek ileri sürülen iddiaların doğruluğunu idare hukuku ilkeleri gereğince değerlendirip ulaştığı sonuca göre meselenin esasına ilişkin bir karar vermesi gerekir. Somut olayda idare mahkemesinin başvurucunun kötü muamele iddiasına temel teşkil eden tutulma koşullarını araştırarak sonucuna göre başvurucunun zararının tazmin edilip edilmeyeceğine karar vermek yerine Anayasa Mahkemesinin belirtilen içtihadı ile...

GÜNCEL / İDARE VE VERGİ HUKUKU

İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNUNUN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KURUMUNU DÜZENLEYEN 27. MADDESİNDE, MÜLKİYET HAKKINI VE HAK ARAMA HÜRRİYETİNİ ALENEN İHLAL EDEN BİR DEĞİŞİKLİK YAPILDI

22.01.2022 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7351 sayılı Kanunun 2. Maddesiyle “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenmiştir. MADDE 2 – 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin (4) numaralı fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” Yürütmenin durdurulması Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari...

GÜNCEL / İŞ HUKUKU

GEREKÇELİ KARARIN GEÇ YAZILMASI SEBEBİYLE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

ATAKAN ENVER MISIRLI VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, işe iade talebiyle açılan davada gerekçeli kararın geç yazılması sebebiyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 7/6/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8....