Author: Avukat Yasin Baykal

GÜNCEL / MEDENİ HUKUK

SÜRESİNDE CEVAP DİLEKÇESİ VERMEMEK SURETİYLE DAVANIN İNKÂRI İLERİ SÜRÜLEN VAKIALARIN İNKÂRI NİTELİĞİNDE OLUP BU İNKARIN ZAMANAŞIMI DEF’İNİ DE KAPSADIĞI SÖYLENEMEZ

Hukuk Genel Kurulu         2020/36 E.  ,  2021/974 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi: 4. Davacı vekili 12.07.2013 tarihli dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin avukatlığını yaptığını, vekil sıfatıyla takip ettiği icra dosyalarındaki alacakları tahsil etmesine rağmen müvekkiline...

GÜNCEL / SAĞLIK HUKUKU

DOĞUMUN ARDINDAN BEBEĞİN VEFAT ETMESİ, ANNENİN KRONİK HASTALIĞA YAKALANMASI VE OLAYA İLİŞKİN OLARAK AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA ETKİN ARAŞTIRMA YAPILMAYIP KUSURUN TESPİT EDİLMEMESİ NEDENİYLE YAŞAM HAKKININ; YARGILAMANIN UZUN SÜRMESİ NEDENİYLE DE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

HARUN ŞEN VE ZEYNEP ŞEN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2019/11174) Karar Tarihi: 16/11/2021 I. BAŞVURUNUN KONUSU 1.Başvuru, doğumun ardından bebeğin vefat etmesi, annenin kronik hastalığa yakalanması ve olaya ilişkin olarak açılan tazminat davasında etkin araştırma yapılmayıp kusurun tespit edilmemesi nedeniyle yaşam hakkının; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 11/4/2019 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6....

GÜNCEL / TRAFİK VE SİGORTA HUKUKU

ARAÇ SATIŞI İÇİN NOTER SATIŞI HARİCİ YAPILAN SÖZLEŞMELER GEÇERSİZDİR. ARAÇ BEDELİ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME HÜKÜMLERİ GEREĞİ GERİ İSTENEBİLİR.

19. Hukuk Dairesi         2016/17615 E.  ,  2018/2533 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 24.06.2010 tarihinde 2005 model minibüsün 13.500,00 TL bedelle satışı için anlaşma yapıldığını, davacının toplam 8.000 TL’yi banka havalesi ile ödediğini, kalan ödemenin aracın resmi satışından sonra yapılacağını, ancak aracın idari para ve trafik cezaları nedeniyle otoparka çekildiğini, aracın kullanılamadığını, araca ilişkin olarak muayene, idari para cezaları, trafik cezaları, vergi borçları...

CEZA HUKUKU / GÜNCEL

NEZARETHANEDE TUTULMA KOŞULLARI, KÖTÜ MUAMELE YASAĞI, TAZMİNAT

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURU NO: 2016/35468 Başvuru, nezarethanede tutulma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Nezarethanede tutulma koşullarının yetersizliğine ilişkin şikayetlerin çözüm yerinin idari yargı makamları olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi tarafından verilmiş Nebahat Baysal Gül kararı doğrultusunda idare mahkemelerinin başvurucunun tutulma koşullarını tespit ederek ileri sürülen iddiaların doğruluğunu idare hukuku ilkeleri gereğince değerlendirip ulaştığı sonuca göre meselenin esasına ilişkin bir karar vermesi gerekir. Somut olayda idare mahkemesinin başvurucunun kötü muamele iddiasına temel teşkil eden tutulma koşullarını araştırarak sonucuna göre başvurucunun zararının tazmin edilip edilmeyeceğine karar vermek yerine Anayasa Mahkemesinin belirtilen içtihadı ile...

GÜNCEL / İDARE VE VERGİ HUKUKU

İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNUNUN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KURUMUNU DÜZENLEYEN 27. MADDESİNDE, MÜLKİYET HAKKINI VE HAK ARAMA HÜRRİYETİNİ ALENEN İHLAL EDEN BİR DEĞİŞİKLİK YAPILDI

22.01.2022 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7351 sayılı Kanunun 2. Maddesiyle “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenmiştir. MADDE 2 – 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin (4) numaralı fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. “Vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin olarak açılan davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemez.” Yürütmenin durdurulması Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari...

AİLE HUKUKU / GÜNCEL

NAFAKA ALACAKLISININ, EVLENME OLMAKSIZIN FİİLEN EVLİYMİŞ GİBİ YAŞAMASI, YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASI SEBEBİDİR

TMK’nun 176/3. maddesi uyarınca; irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın birlikte fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır. 2. Hukuk Dairesi         2020/1980 E.  ,  2020/3397 K. MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması – İndirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı,...

GÜNCEL / KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKU

KİŞİLERİN AD VE SOYADI İLE ARAMA MOTORLARI ÜZERİNDEN YAPILAN ARAMALARDA ÇIKAN SONUÇLARIN İNDEKSTEN ÇIKARILMASINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMEDE DİKKATE ALINACAK KRİTERLER

Aşağıda yer verilen kriterler Kişisel Verileri Koruma Kurulunca bu yöndeki şikayetlerin değerlendirilmesi sürecinde öncelikli olarak dikkate alınacak kriterler olarak belirlenmiş olup, ihtiyaç duyulması halinde güncellenmeleri söz konusu olabilecektir. Bu kriterlerin veri sorumlularına yapılacak başvuruların değerlendirilmesinde de dikkate alınmasında yarar görülmektedir. İlgili kişi kamusal yaşamda önemli bir rol oynuyor mu? Sıradan vatandaşlara göre kamusal yaşamda rolü olan vatandaşların bilgilerine erişimde daha fazla kamu yararı olduğu bir gerçektir. Bu anlamda, ilgili kişiye ilişkin internette bulunan arşiv kayıtlarının arama motorlarından bağlantısının kaldırılmasına ilişkin bir değerlendirme yapılırken kişinin kamusal yaşamda ayırt edilebilir bir rolünün olup olmadığının değerlendirilmesi önem arz etmektedir. İlgili kişinin temel hak...

GÜNCEL / KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKU

KİŞİLERİN AD VE SOYADI İLE ARAMA MOTORLARI ÜZERİNDEN YAPILAN ARAMALAR – UNUTULMA HAKKI

KİŞİLERİN AD VE SOYADI İLE ARAMA MOTORLARI ÜZERİNDEN YAPILAN ARAMALARDA ÇIKAN SONUÇLARIN İNDEKSTEN ÇIKARILMASINA YÖNELİK TALEPLER İLE İLGİLİ OLARAK KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURULUNUN 23/06/2020 TARİHLİ VE 2020/481 SAYILI KARARI Karar Tarihi : 23/06/2020 Karar No : 2020/481 Konu Özeti : Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına Yönelik Talepler Kurumumuza intikal eden muhtelif başvurularda, ilgili kişilerin medya kuruluşlarına ait çeşitli internet sitelerinde yer alan haberlerde geçen isim ve soy isimlerinin ya da haberlerin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (Kanun) hükümleri kapsamında silinmesinin talep edildiği, bunun yanı sıra bazı başvurularda ise söz konusu...

GÜNCEL / İŞ HUKUKU

GEREKÇELİ KARARIN GEÇ YAZILMASI SEBEBİYLE MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLMESİ

ATAKAN ENVER MISIRLI VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, işe iade talebiyle açılan davada gerekçeli kararın geç yazılması sebebiyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 7/6/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8....

GÜNCEL / İŞ HUKUKU

İŞ SÖZLEŞMESİNDE ASGARİ ÜCRETİN BELLİ BİR ORANDA FAZLASININ ÖDENECEĞİ KARARLAŞTIRILMASI

9. Hukuk Dairesi         2021/5749 E.  ,  2021/12752 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : … 44. İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Bakanlığa bağlı Bolu Abant İzzet Baysal Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Biyomedikal Teknikeri olarak 4/D...